在翰墨中证谈小萝莉穴。——唐泪

营业票房向来撩动东谈主心。

李连杰一出谈，就以破亿的票房震憾世界。

双周一成把合手香港票房年冠长达十数年，建立了“旷古绝伦”的传说。

新偶像郭富城和郑伊健，以一部《风浪雄霸天下》，联手击败双周一成和好莱坞大片，即刻在香港影坛惊天崛起。

而诸多演员的咖位、荣誉，也都与其营业票房的收获息息相关。

但是，有个不该是问题的“问题”来了。

票房的“上限和下限”，何者才是演员大叫力的真相？

又见东谈主心。

东谈主性很真理。

十个东谈主内部，简略就有那么起码两三个东谈主，不看事实、只顾态度。

比如早前讲过，有位叫“哈喽”的华迷，天天研究区多样追问，其中一句话是，“为什么华为手机请刘德华代言，而不是请郭富城？”

笔者不惮其烦，写了一文恢复，后果多样帽子乱飞。

本文的一脉相承，也相等松弛。

在笔者看来，“营业题材”、“鼓胀主角”和“票房上限”三要素，就能够去界定演员自身的大叫力档次和区间。

以此不雅之，撇开双周一成，香港票房方面，大略是古天乐、郭富城、甄子丹、梁朝伟和刘德华这样一个规章，而内地票房，郭、甄、刘三东谈主平手，古天乐要胜过梁朝伟。

但刘德华先生的拥趸又来了。

这位一又友叫“空中篮球手”，他说，“泪哥，你的逻辑分辨，票房应该比下限才更公道合理。”

其“情理”不赘述。

有有趣的一又友，不错单独去找这位华迷，暗里相通。

咱们就来望望，其逻辑是否树立。

旧例以五大巨头为例。

咱们先来望望，巨头们的“下限”票房。

太久远的例子，回首起来没故真理，毕竟任性谁东谈主，都要资历新东谈主、成长、巅峰和下落这样一个进程，从无例外。

或从一零年代启动，以逾二十年的时刻，来作念一个不雅察。

但仍有一个前提，先界定电影题材。

内容上，电影题材才是票房的最中枢成分，比如前文提到的李连杰、双周一成和郭富城、郑伊健，以至再推偏执他的好多“票房型”演员，有哪一个，不是凭营业题材电影而名声大噪的？

这样一来，事情就松弛了。

以五东谈主营业电影票房的下限而论，刘德华是《翌日巡警》的5897万、郭富城和梁朝伟王人是《风再起时》的4904万、古天乐是《真·三国无双》的1557万，而甄子丹则应该是《搜救》的1999万。

好了，刘德华一骑绝尘。

行文至此，前路似乎仍是欠亨。

因为，或并莫得什么东西，可凭风借力，再作念延展。

而逻辑闭环了吗？

清亮并莫得。

因为要是当真要撇开电影自身的题材、品性、饰演和宣发等成分，去谈票房大叫力，不如连电影都不要，让巨星们拿个饱读上台去敲，看谁买票的东谈主多。

不外此时此境，咱们不错再来，作念个松弛的类比。

演员拍戏，他们的票房、口碑和奖项都是收获单，这个应该很容易推敲。

这与什么东西有相似性？

诚然是学生读书，偏执临时磨真金不怕火、月考、期中考和期末考，乃及决定运谈的数次大考。

这些历次考试的分值后果，即是他们读书的“收获单”，它和演员的票房不异，有高有低，也受多样成分影响。

那么，以收获来论，是该选上限分值照旧下限分值？

学校中式学生的时候，是不是要查一下，这个学生当年的低分情况怎样？

再从这个逻辑往下推，昔年的双周一成、五大巨星，当下内地的京、腾、渤、峥、强，也都是靠票房“下限”高度得来的名头？

再讲下去，有点蚌埠住。

这场探讨。

未知这位“空中篮球手”会怎样看。

此次其实不啻是聊了“下限票房”这个问题，连某些东谈主特出热衷的“单扛”都聊了，也即是上头所言，让巨星们“拿个饱读上台去敲”，看能卖几张票。

语毕小萝莉穴。